本庶佑さんのノーベル賞受賞を受けて、オプジーボに関する報道も過熱しています。中には、さっそく宣伝に利用している免疫細胞療法のクリニックも登場する始末です。
そうした中、本庶さんの見解が、朝日新聞デジタルに載りました。
肺がんなどで保険診療になっているオプジーボと異なり、科学的根拠がない治療を「がん免疫療法」とうたい、自由診療で提供している医療機関も多い。講演後に会見した本庶さんは「（科学的に裏付けのないがん免疫療法を）お金もうけに使うのは非人道的だ。わらにもすがる思いの患者に証拠のない治療を提供するのは問題だ」と強調した。
また、「オプジーボは、肉を切らせて骨を断つ」治療法という八木啓代さんの見解も注目に値します。
T細胞のブレーキを外す、ということは、そういう事態が起こるリスクを伴うわけです。だから、小野先生曰く、これは「肉を切らせて骨を断つ」療法なのであり、けっして、「自分の免疫だから副作用がない」とか「抗がん剤に比べて体に負担が少ない」ような代物ではないわけです。
ノーベル賞報道に沸いた後
今度はオプジーボをやみくもに求める声と
加熱報道への懸念が巷にあふれ始めた
ここで冷静になって欲しいのは
免疫チェックポイント阻害薬につき
慎重にと述べる医師らや識者は
決して免疫療法をディスっている訳じゃない
適応のある人を正しく見極め
安全が確認された方法で投与する医療機関で
ということを念押ししているだけ
リスクもある薬剤だから
がん治療にはいつも過大な期待が集まります。