サイトアイコン 残る桜も 散る桜ー膵臓がん完治の記録

今日の一冊(135)『少量抗がん剤治療』

少量抗がん剤治療 “がんを生きる

少量抗がん剤治療 “がんを生きる

三好 立
Amazonの情報を掲載しています

少量抗がん剤治療は、がん休眠療法あるいは低用量抗がん剤治療などと、さまざまな呼び方があります。米国ではメトロノミック療法といういい方もされています。

これは、抗がん剤の量を規定量の1/5から1/20に減量して使う方法です。がん治療のガイドラインでは、概ね60%までは減量してもよろしいとされています。

60%以下にすると効果がないとのエビデンスが乳がんや卵巣がんなどから出ているようです。

したがって、現状では少量抗がん剤治療が有効だという科学的な根拠はありません。

しかし、三好医師は、抗がん剤の臨床試験の結果を引用して、こういう風に語っています。

よく使われているパクリタキセルの最大耐用量を250mg/㎡と結論づけた、1987年に発表された第Ⅰ相試験の論文の中に、1/5の容量である50mg/㎡で7ヶ月の疾患制御が得られた症例があったことが記載されています。

最大耐用量よりも少ないと容量でがんの制御が得られることは、作り話でも珍しい話でもなく、昔からの臨床試験の中で当たり前のように観察されていた臨床的な事実ですよ。

こういう風に言ってるんですね。

現状ではエビデンスのない治療法ですが、標準治療では効果がなく、緩和治療を勧められている多くの患者が、この治療法に希望を託していることも確かです。

どのような理論で少量抗がん剤治療をやっているのか、知っておくことも無駄ではないでしょう。

この三好医師の新刊は、がんの微小環境に注目して、その仮定のもとに、自らの治療法を体系だてているのが特徴です。

三好先生はその謎を解く鍵はがん細胞の周りの微小環境(循環)であるという仮説を立てています。

がんと微小環境(循環)の関係については、 私もこのブログで何度か取り上げています。微小環境(循環)理論によれば、がんはただ単に大きくなっていく一方だという理論(多段階発がん説)に対して、がんが縮小することもあるんだというそういう仮説です。多段階発がん説も仮設一つに過ぎません。

牧野植物園(高知市)できれいに咲いていたニンファエア「紫式部」(スイレン科)。横から鑑賞するのが一番お勧めらしいので、横からのショットも。なるほど、優雅にすらっと立っている紫式部のような麗人という感じでしょうか。昨夜のEテレ スーパープレゼンテーションはミナ・ビッセルの「がんの新しい理解につながる実験」でした。放送が始まってすぐに「あれっ、このプレゼンは見たことがある」と思いました。昨年2013年2月2日のこのブログの記事『がんとエピジェネティクス(5)微小環境と自然寛解』で紹介した動画でした。細胞は...
がんと微小環境 - 残る桜も 散る桜
がん患者にとって、一番の望みは「治りたい」でしょう。初期のがんだと言われても、やはり不安。再発や転移した患者は症状を緩和したいし、がんと長く共存したい、あわよくば治りたい、と誰しも思います。そして、がんが”奇跡的に治った”との話しを聴けば、自分だけにでも良いから”奇跡”が起きて欲しいと願います。それで怪しげな代替療法に騙されることにもなるのです。しかし、自然寛解あるいは奇跡的な自然治癒例は確かに存在します。それはどういうことなのか、どうすればそのような例になることができるのでしょうか。エピジェネ...
どうすれば、がんが自然治癒するのか? - 残る桜も 散る桜

三好先生の微小循環理論の大筋をかいつまんで挙げるとすれば、

一つの腫瘍の中にある癌細胞といえどもそれぞれが個性があり、遺伝子変異も違う存在です。そしてその異なる細胞ごとにその周囲の微小環境も違っているはずです。なぜならばがん細胞が大きくなってくるということはそれを支える微小環境があるからです。

言ってみればがん細胞の種類と同じほど微小環境も種類があるということです。

そしてここが大事なことところですが、抗がん剤もある細胞には効果があっても他の細胞には効果がない。それは微小環境が違うからだと考えることができます。

との過程を経て、個人の患者に合う抗がん剤、治療法を決定しているといいます。

遺伝子検査ゲノム解析によって抗がん剤が効く効かないを判断する時代になってきていますけれども、微小循環理論から言えば、もともと細胞の微小環境によって育ったがん細胞が違うのですから、ゲムシタビンが効く微小環境コンパートメントに育ったがん細胞はゲムシタビンで効果を示すという風に、微小環境が違うから抗がん剤の効果が違うんだという風に考えるのです。

興味深い仮説です。

膵臓がんについては、下の図で見ることができますが、部分奏功(PR)と不変(SD)が36%となっています。

最後に、「少量抗がん剤治療とヘルシンキ宣言」には三好医師の覚悟が読み取れます。

また、少量抗がん剤治療のような一般的でない医療行為を「人体実験」だと思われる方がおられるかもしれません。しかしながら、「もう治療法がない」、「あとは緩和です」と言われ、このまま死を待つだけの他に選択肢がない患者さんの治療にチャレンジすることは人体実験とは違います。良いも悪いもありません。ただ、そういった困っている患者さんの立場を理解し、そして、がんを生きる”患者さんの権利”をささえるために、患者さんとともに同じ方向を見つめ、知恵を絞り、リスクを覚悟しながらチャレンジする行為も、昔から医療と読んでいるのです。

エビデンスのない治療法には、様々な意見がありますが、一読しておきたい本です。

モバイルバージョンを終了