未来は予測できない

Web交流会のご案内


【日 時】2021年2月7日(日) 13:00~16:00(開場:12:45)
【場 所】Zoomを使ったオンラインの交流会です
【対 象】膵臓がん患者とその家族、遺族
【参加費】無料
【定 員】20名
【内 容】
第一部 「がんゲノム医療とリキッドバイオプシー」について患者の和田さんが解説
第二部 患者さん同士の交流会

ウェブ会議ツール「Zoom」を使ったWeb交流会となります。
スマホだけで簡単に参加することができます。
参加申込受付中です。

詳しくはオフィシャルサイトで

スポンサーリンク
LINEで送る
Pocket

糖質制限食をつづけていますが、私の場合はプチ糖質制限食で、1日のうち1回だけ主食を抜くという方法です。正月はお餅を雑煮にいれて結構食べたので、糖質制限にはなっていませんが、まぁこんなもので良いかと思っています。

糖質制限食による抗がん効果があるのかないのか、江部先生のブログでも触れられていますが、現状では動物実験や少人数のヒトに対する臨床試験の結果があるだけであり、効果は期待できそうだが確かなエビデンスはありません。

一方、最近Sho先生が「がん治療の虚実」で「糖質制限食とがん」シリーズで触れられています。

      炭水化物摂取とがん⑧がん治療で糖質制限食を推奨できない理由 など

人間に対する確かなエビデンスはないという点では江部先生とほぼ同じ考えですが、現時点では「推奨できない」との考えを述べられています。背景となる科学的事実に関してはお二人ともたぶん同じですが、がん患者としてどのように対処すべきかとの点では異なっています。

お二人のご意見のどちらが正しいとか、ここで申し上げるつもりはありません。これらの意見を参考にご自身で考えてください。

私の代替療法に対する姿勢は、以前にも書いたように

  • ある程度のエビデンスがある
  • 重篤な副作用がない
  • 続けるためには高額であっては無理

というものです。代替療法ですから当然きちんとしたエビデンスはありませんが、それでも少人数のヒトに対するデータやマウス実験程度のものは必要でしょう。

きちんとしたエビデンス通りの治療しか受けなければ、エビデンス通りの結果が待っているだけです。治らないがんではいずれ緩和医療へ行ってください、ということになります。

がん患者が願うのは「治りたい」、この一心です。標準治療である程度の治癒が見込める場合はそれに従って治療をすることがベターでしょう。しかし、治らないがん、再発・転移した場合や膵臓がんのように治癒率が悪いがんの場合は、標準治療を行なっていても他に「自分にもできることがあるはずだ」と考えます。少しでも可能性のある方法を選択することは、がん患者の心理として当然です。

ある代替療法に「効果がない」というエビデンスがあったとしても、それを別の代替療法と組み合わせたときのエビデンスは未知数です。人間が複雑系である以上、多くの要因が絡んだがんという現象を、たったひとつの因果関係で説明できるはずはありません。あたりまえですが、未来は予測できません。確実に治る方法などはありませんし、エビデンスも「私が治る」ことを保証してはくれません。しかし、未来は予測できないとは言え、人間は予測をしながら生きています。

シュレベールが『がんに効く生活』で言っているように、「効果が実証された代替療法はひとつもない。しかし、全てを拒否することは勿体ない」のです。結局は「やってみなければ分からない」のですから、前もって「どれが正しい」とは言えません。どのような治療法を選ぶかは、それぞれの患者の価値観、生き方の問題になるでしょう。

エビデンスは大事ですが、それだけでは患者の意志決定はできません。結果は自分で引き受けるしかないのですから、自分が考えて責任を持って選択するだけです。

私自身のことを申せば、玄米魚菜食・ビタミンDをはじめとしたマルチビタミン・EPAサプリ・メラトニン・深蒸し茶・イメージ療法・ウォーキング運動・落語を聞いて笑うなど、実に多くのことをやってきました。この中でどれが効果があって、どれがなかったかなんて、分けて証明することなど不可能です。

効果がある程度期待できそうなもので、今行なっている療法に影響しなければやってみれば良いのです。エビデンスなどの統計データは参考程度に考えておけば良い。その意味ではホメオパシーですら、少なくともプラシーボ程度の効果はあるのですから、一概にダメだとは考えません。最近話題の牛蒡子などは、再発の恐れのある膵臓がん患者ならやってみれば良いのです。糖質制限食に対しても同じ考え方です。

がん患者はエビデンスが揃うまで待っていられないのです。

エビデンスがでる頃にはもう遅い、というのは福島原発事故による発がんも同じですね。内部被曝はよく分かっていない。専門家はいろいろと言うが、結論は数10年後にならなければ分からない。それでは今どうするべきか? 現在分かっている科学的事実を自分なりに考えて、リスクをどの程度と見積もるか、最後は価値観と生き方の問題です。

がんに限らず、不完全なデータを元にして絶えざる意志決定をしていかなければならないのが人生というものです。

明日は一日中、パシフィコ横浜での「脱原発世界会議」に参加します。主に内部被曝のブースに参加するつもり。写真展にも期待しています。


がんと闘う多くの仲間がいます。

にほんブログ村 病気ブログ すい臓がんへ
にほんブログ村

にほんブログ村 病気ブログ がんへ
にほんブログ村


スポンサーリンク

このブログの関連記事

  • 抗がん剤による「心毒性」抗がん剤による「心毒性」 抗がん剤による心毒性 日経メディカルのこの記事、ちょっと気になりますね。 『癌患者・サバイバーを抗癌剤の心毒性から守れ』 癌患者の延命率を飛躍的に向上させた分子標的 […]
  • アメリカにも見放された!アメリカにも見放された! アメリカ大使館が、日本にいる米国人に対して帰国準備を急ぐようにとホームページで呼びかけています。 この中でアメリカ大使館は、「日本政府が広範囲に検査を行わないと […]
  • 「がんもどき」理論を検証する (1)「がんもどき」理論を検証する (1) 近藤誠氏は『あなたの癌は、がんもどき』において、「がんもどき理論」の眼目はがんもどき理論の眼目は、発見された時点で(身体のどこにも)臓器転移がない癌は、その後放置しても転移が生じ […]
  • 今日の一冊(78)『65歳からは検診・薬をやめるに限る!』今日の一冊(78)『65歳からは検診・薬をやめるに限る!』 名郷直樹医師の本は、何度も紹介しています。彼の主張が私の考えに良く合うからです。 長生きがそんなに大切ですか? 「長生きするのは善なのか?」 スパコン「京」の開発予 […]
  • インチキ療法の広告をブロックインチキ療法の広告をブロック Windowsに標準でインストールされているブラウザInternet […]
  • 臨床試験のデータ捏造疑惑とEBMの危機臨床試験のデータ捏造疑惑とEBMの危機 京都府立医大の松原弘明教授による臨床試験のデータねつ造疑惑が話題になっている。毎日新聞「バルサルタン:京都府立医大の効果に関する論文3本撤回」。朝日新聞デジタ […]
  • 夢枕獏『大江戸恐竜伝』夢枕獏『大江戸恐竜伝』 夢枕獏の『大江戸恐竜伝』全五巻を読み終えた。昨年9月より一巻ずつ発売されて、1月に第五巻が刊行されたものです。いや~、おもしろかった。彼の小説を読むのは『神々の山 […]
  • 『からだの知恵』-W・B・キャノン『からだの知恵』-W・B・キャノン 権現堂堤の桜(4) 一面の菜の花畑 身体におけるホメオステーシス(生態における恒常維持)の概念を確立したことでよく知られている生命学者キャノンの『からだの知恵-この不思議 […]
LINEで送る
Pocket

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です