スポンサーリンク
Web交流会のご案内


第12回『膵臓がん患者と家族の集い』Web交流会

【日 時】2021年12月12日(日) 13:00~16:00(開場:12:45)
【場 所】Zoomを使ったオンラインの患者会です
【対 象】膵臓がん患者とその家族
【参加費】1000円
【定 員】50名
【内 容】
第1部 佐藤典宏先生の講演「膵臓がん患者の運動と食事・サプリメント」
第2部 膵臓がん 何でも質問箱:事前の質問に佐藤先生がお答えします。
第3部 患者さん同士の交流会

ウェブ会議ツール「Zoom」を使ったWeb交流会となります。
スマホだけで簡単に参加することができます。
12/9(木)9:00AM 参加申込締め切り

詳しくはオフィシャルサイトで

二重盲検法のマジック

ふたたび『看取り先生の遺言 がんで安らかな最期を迎えるために』からの話題です。抗がん剤が効くか効かないかは、二重盲検法によって臨床試験を実施して、それがエビデンス(科学的根拠)となるのですが、そこには統計的な誤解=マジックが潜んでいます。岡部先生は次のような例を挙げています。

百人の母集団(被験者)に薬を投与したら六人に脳卒中が起きたが、薬を投与しなかった群は九人だったとする。これだと明らかに統計学的に差が出ない誤差範囲になってしまう。そこで母集団を五千にしてやり直すと、三百対四百五十になって、統計学的に有意差があったとなる。

比率は同じなのだから、ほとんど詐欺も同然なのだが、わずかな差でも母集団が多いと有意差がついてしまうのが統計のマジックなのである。
UFTという、昔はよく使われた抗がん剤があるが、これなど千とか五千というものすごい母集団で有意差をつけていた。私もUFTのトライアル(治験)に参加したが、当時は効くはずがないといわれていたのに、いきなり二重盲検で効くとなったのである。あのとき、効くはずがないものでも、これだけ数を集めると効くことになるんだと、ビックリした記憶がある。

二重盲検法で母集団が大きいのは、あまり有効ではなからであって、逆に少ない母集団で有意差があるという結果が出たら、その薬は効果が信頼できるということです。がんの痛みにモルヒネが効くか効かないかという、二重盲検法による臨床試験がなぜないかというと、必ず効くからです。必ず効くものに二重盲検法で治験をするバカはいません。

このブログでも何度も書いているように、二重盲検法による統計的手法は、「ごくわずかの差しかないときに、相手を説得するための道具」なのです。これをあたかも「科学的に効くことが証明されている(エビデンスがある)」かのように言う医者が多いから、患者も「先生がそれほど言うのなら、やってみようか」となるのです。有意差があることと、その薬が役立つかどうかは全く別の問題なのですが、それを知らせない(知らない)医者も悪いが、だまされる患者も悪い。

同じ地域の同じ年齢の男性20,000人を、10,000人の二つの群にランダムに分けて、その身長を測ったとします。そして身長の平均値を求めます。平均値には本質的には差がないはずですから、理想的には平均値は同じになるはずですが、ほとんどの場合一致しません。仮にその差が1センチあったとします。これはランダムに分けたのだが、そこにブレがあったということです。

それぞれの群からランダムに10人をサンプルとして平均身長を計算した場合、有意差があるとはならないでしょう。(実際に計算したわけではないが、たぶんそうなるだろうということで)

しかしサンプル数を増やして、ばかばかしいですが、元の母集団よりも1人だけ少ない9999人とすればどうでしょうか。わずか1センチの平均値の差ですが、有意差があるとなるはずです。

統計における検定は、「サンプルから想定される母集団の比較」ですから、サンプルが増えて母集団の推定精度が高まれば高まるほど、二つのサンプル群の差が小さくとも、『有意差』があるという結果が得られやすいのです。

抗がん剤による生存期間の延長にわずかの差しかなくても、治験に参加する患者を増やせば「有意差がある」という結果が出やすいわけです。

問題はその「有意差」がどのような意味を持っているかでしょう。平均身長が1センチ違うことにどれほどの意味があるのか。タルセバを投与して生存期間中央値が10日伸びることが”私”にとって大事なことなのかどうかということです。

抗がん剤は効く人もいれば効かない人もいる。誰に効くかはやってみなければわからない、と岡部先生はいいますが、私に言わせれば、「やってみてもわからない」のです。抗がん剤を投与した”私”と、投与しなかった”私”を比較することなどできないからです。

061

上の図は、タルセバの膵がんに対する海外の臨床試験結果です。治験参加者数(サンプル数)が書かれていませんが、485人です。これを1/2に分けて実施しています。サンプル数を500程度にすれば、この程度の違いでも「有意差がある」となってしまうのです。

  • 母集団に本質的な違いがなくても、ぴったり同じにはならない
  • サンプル間に偶然現れる小さな違いでも、サンプル数を増やせば「有意差あり」とするのは簡単である

という統計のマジックを知っていれば、”有意差があれば効く抗がん剤”だという単純思考の落とし穴に入らずにすみます。また、「有意差がある」ことと、その薬が役立つかどうかは別の問題であり、生活の質(QOL)を含めた”あなたの価値観”で判断すべきである、というあたりまえの結論が得られるでしょう。


膵臓がんと闘う多くの仲間がいます。応援のクリックをお願いします。

にほんブログ村 病気ブログ すい臓がんへ
にほんブログ村

にほんブログ村 病気ブログ がん 闘病記(完治)へ
にほんブログ村


スポンサーリンク

このブログの関連記事

  • アスタチンのα線で直接がん細胞を攻撃アスタチンのα線で直接がん細胞を攻撃 これはすごい! […]
  • ぎっくり腰になっちゃったぎっくり腰になっちゃった 非常時の備蓄用に水とお茶を保存しているのですが、在庫が少なくなってきたので「森の水だより」を6ケースとお茶を6ケース買って、エレベータで3階まで上げました。 そのと […]
  • 工場夜景、川崎地区を回ってきた工場夜景、川崎地区を回ってきた 昨夜、川崎の工場夜景を、同好の相棒と2人で撮影してきました。天気予報では風速6mとのことだったので三脚がぶれないかと心配でいしたが、ほとんど風のない状態でした。しかし結構寒かった […]
  • 国会中継がおもしろかったな国会中継がおもしろかったな 久しぶりにテレビに釘付けでした。例の籠池氏の国会での証人質問の実況中継。午前中の参議院、午後の衆議院、夜の外国特派員協会での記者会見もニコニコ動画で、ずっと録画しながら見 […]
  • がんのオリゴメタ説がんのオリゴメタ説 膵臓がんのオリゴメタ 膵臓がんにもオリゴメタ説は考えられるのでしょうか。考えられるとすれば、転移・再発した膵臓がんでも治癒の可能性があります。 オリゴメタ説(少数転移 […]
  • ハイパーサーミアの膵がんに対する効果:期待してます!ハイパーサーミアの膵がんに対する効果:期待してます! 切除したポリープの細胞診の結果を聞いてきました。全て良性でしたが、腺腫(アデノーマ)タイプなので、放おっておけばがん化します、ということで、1年後の内視鏡検査を予約してきました。 […]
  • 入院前の検査入院前の検査 癌研で入院前の検査。 持病の不整脈が手術に影響するかどうか、内科の先生の診察を受ける。40年も付き合っている不整脈だし、前の直腸がんのときにも問題がなかったから大丈夫だと思う […]
  • 膵がんの多剤併用療法は有効か?膵がんの多剤併用療法は有効か? 23日、パンキャン主催の「膵がん勉強会 X'mas スペシャル […]

二重盲検法のマジック” に対して4件のコメントがあります。

  1. キノシタ より:

    saburinaさま。
    お父さまのご冥福をお祈りいたします。
      それでも人生をあきらめない  フランクル

  2. saburina より:

    今日父がなくなりました。
    食道がんでした。
    放射線、抗がん剤、抗がん剤でした。
    極少量の抗がん剤にしたかったのですが、拒否されました。
    胸水抜くのに入院して、急速に悪化。
    歩いて入院して、寝たきりになり、ほぼ放置され
    て終わりました。
    フコイダンもだめ、丸山ワクチンもだめ、といわれ、父は医者を信じた。
    先生呼んでと聞いたのが最後。
    呼んでくれなかったけど。
    告知一年たってません。
    無治療にして、好きなものをたべさせればよかったです。
    癌になって父はどこにもでかけなかったし、治そうと頑張りました。
    まずい人参ジュース、構造化微量要素、冬虫夏草など飲ませちゃったけど
    大好きなビール飲ませてあげられなかったけど、、、
    後悔しきりです。
    痰がからんでそのまま。。。。
    看護婦さん、ナースコールしたのに。
    モルヒネとりにいって、二人で父を上へ下へと荷物のように動かしている中
    あの世にいってしまいました。
    苦しかったでしょう。
    ごめんなさい。
    なんかかきたくなりました。

  3. キノシタ より:

    kathyさん。
    再発転移をしたとき、抗がん剤では治癒はほぼありえないことを知らない患者が多いのだと思います。治るものだと一縷の希望を抱いて抗がん剤で痛めつけている場合が多い。
    岡部先生も、アピタルに連載している長尾先生も同じことを言っていますね。
    わずかな希望に賭けて何が何でも頑張るというのも、納得の上ならその人の価値観として選択しても良いのだと思います。
    糖質制限食で空腹感はあまりありません。チーズなどで補っているからかもしれません。しかし、体重は2~3キロ減量しました。ダイエット効果が出ているのでしょうか?カロリーが少ないのかもしれません。
    たまにはご飯をたっぷり食って、美味しい食事をしています。スーパー糖質制限食は私には無理です。

  4. kathy より:

    再発・転移時を考えると、抗がん剤の問題は、5年生存する(治る?)可能性が数%あると言われるということも、あると思います。数%でもあれば、命の問題だから、なにがなんでもそこに賭けるという人も多いのではないか、という気がします。医者もそうさせるために言うのでしょう。
    ところで、木下さんは、糖質制限食でおなかはすきませんか。
    私は、糖質制限はしていないけど、少量頻回食でも、おなかが空いて、食べたくてしかたがないことが多いです。(^^;)

コメントを残す